Las Verdades de Trafalgar Square -- Patrick J. O'Donoghue -- 19 al 25 de septiembre de 2008

A veces uno escucha una noticia y cuando trata de buscar la fuente, entonces no la consigue. Esto me pasó cuando oí que habían descubierto que 16 marineros de un barco de guerra británico, encargado de combatir el tráfico de drogas hacia Europa, consumían cocaína. Contradictorio, ¿no es cierto? No pude confirmar la noticia. Sin embargo, una página Web llamada Fuerzas Armadas Internacional informó que 18 marineros del buque HMS Liverpool habían fallado una prueba antidopaje. El Ministerio de Defensa está tomando el incidente como grave al mismo tiempo que insiste en que el resultado de la prueba no afecta el funcionamiento del buque destructor. Una semana antes, 5 soldados de la artillería de la caballeriza real de su majestad resultaron positivos en consumo de droga. Al parecer los sacaron del regimiento. Lo que revelan estas dos noticias es que al parecer el uso de drogas en el Reino Unido permea todos los estratos de la vida británica, hasta las fuerzas militares y de seguridad. Son alentadoras las noticias desde Venezuela sobre arrestos, juicios y sentencias de servidores públicos acusados de tráfico de estupefacientes. Los ingleses y americanos le tienen miedo a la palabra "n": nacionalización. Sin embargo, los yanquis acaban de nacionalizar a las dos compañías que dominaban el mercado de hipotecas de viviendas. Por otro lado, los ingleses nacionalizaron a un banco que se especializaba en lo mismo. Cuando los capitalistas fracasan, le exigen al Estado que los rescate. ¿Qué les parece? El inglés Calvin Tucker, de la pagina Web 21st Century Socialism publicó la primera parte de una entrevista con el ex alcalde de Londres. La entrevista a Ken Livingstone se llevó a cabo después de su regreso de Caracas. Ken llegó con una oferta de trabajo de parte del presidente venezolano. Los periódicos no le dieron mucha cobertura a esta visita. Calvin inició la entrevista preguntando qué exactamente fue a hacer Ken a Caracas. Livingstone contestó que no se podía hablar de empleo, que la oferta del Presidente no se podía considerar un trabajo, literalmente hablando. Recordó que la Autoridad del Gran Londres y Transporte para Londres (TfL) ofrecieron montones de consejos sobre cómo administrar una ciudad moderna a cambio de 14 millones de libras esterlinas en ayuda para subsidiar los pasajes de buses para gente de bajos recursos. Ken criticó la decisión de su sucesor, el conservador Boris Johnson, de cancelar el acuerdo. Johnson considera "obsceno" que una nación pobre estuviese dándole apoyo a una de las más ricas. Livingstone dijo que Johnson había olvidado que el problema de Venezuela no era la falta de recursos financieros. De acuerdo a Ken, lo que necesita Caracas es experticia. Como un programa mayor de construcción de viviendas dignas, por ejemplo. Respecto a la cancelación del acuerdo entre Caracas y Londres, el presidente Chávez le preguntó a Ken: ¿qué puedes hacer para globalizar la asesoría y la estrategia? Contó Livingstone que se encontró a candidatos municipales del PSUV que no cuentan con el gobierno moderno y fuerte que necesitan. El PSUV, predice el alcalde, ganará dos municipalidades caraqueñas y la oposición tres. Si logran ganar dos podrían trabajar juntos con el alcalde mayor respecto a planificación de transporte, vivienda, basura y reciclaje de basura a largo plazo como el que Livingstone inició en Londres. "Pude juntar un equipo de gente que podía viajar a Caracas y servir de asesores". Al hablar de su experiencia como alcalde, Livingstone insistió que los problemas de Caracas, Lagos (Nigeria) y Mumbai (India) son los problemas que Londres confrontó a mediados del siglo 19. Por lo tanto, no se trata de un empleo como tal sino de sincronizar e identificar a gente que puede ayudar a Caracas, a aquellos que tengan las destrezas y experticia en los campos arriba mencionados. Calvin Tucker destaca que Ken es el presidente honorario del Centro de Información sobre Venezuela (VIC-UK). ¿Cómo caracteriza Livingstone a la revolución venezolana? No es una revolución tradicional, dice, porque no se han hecho disparos como en Rusia, China o Cuba. Livingstone también habló de las elecciones, de los cambios al sistema de impuestos, de la nacionalización de las compañías petroleras y de logros en salud y educación. Ken considera que la próxima etapa es re-equilibrar la economía venezolana para que haya una mayor tasa de cambio para crear industrias y otras formas de empleo no relacionadas al petróleo. "En un sentido lo que Chávez ha hecho es combinar el trabajo que hizo el gobierno liberal británico en 1906 con el que hizo el gobierno laborista en 1945. Es un tremendo paquete de reforma social". Tucker mantiene que existe una dimensión política en el proceso venezolano que transfiere el poder de la vieja jerarquía y las clases dominantes a los consejos comunales. Calvin cree que es un proceso revolucionario el cual Ken considera más bien "una transformación completa" añadiendo algo que a mí me confundió un poco: "es mucho más dramático, digamos, que el siglo XX para el Reino Unido." Livingstone mencionó que Chávez no fue vengativo cuando regresó al poder en abril del 2002. Tucker destacó que el arribo de Chávez al poder fue consecuencia del colapso del viejo sistema y de la pérdida de la hegemonía ideológica. El hecho es que Chávez no entró en la escena como representante de los partidos comunistas o de una corriente trotskista. Livingstone cuenta que el comienzo político de Chávez fue a través de debates sobre la teoría del "Tercer Camino" del primer ministro británico, Tony Blair. Se ha ido inclinando hacia la izquierda empíricamente porque ve cómo funcionan las cosas. "Lo veo como un tipo de socialista y, definitivamente, no es un revolucionario marxista. En el contexto de América Latina, Venezuela brilla como un faro". La vieja guardia sólo se quedó en Colombia gracias al dinero y al poder militar de EEUU. Una cosa sobre la cual Livingstone nos advierte es sobre la complejidad del mundo de hoy. Nos dice que aun la gente en Inglaterra, la que vive de beneficios del Estado, hace docenas de transacciones económicas por semana y termina creyendo que no se puede sustituir el mercado, es decir que el mercado puede todo. No hay manera de que una economía de planificación central puede manejar la escala de actividad económica que tenemos hoy en día. "El mercado es simplemente un mecanismo muy bueno para la distribución y el intercambio de bienes, más nada". Para concluir la entrevista, Livingstone señala que si estuviese viviendo en Venezuela estuviese inscrito en el PSUV. En China estaría inscrito en el Partido Comunista. Pero, tratando de formar una dirección menos centralizada. Los alcaldes de Beijing y Shanghai reconocen el mundo del futuro. El partido debe adaptarse y evolucionar. Se nota que Livingstone está un poco despistado. Admite que pertenece al Partido Laborista del RU porque es lo que la mayoría de la clase obrera apoya además de estar muy relacionado a los sindicatos. "Era el mejor camino para progresar", dijo. Mi pregunta es: ¿y ahora? A mí parecer Ken se ha convertido en un caudillo. Otra pregunta sería respecto a si Ken debe registrarse en el RU como un agente o "lobbyist" del Gobierno venezolano. Un reporte de Rory Carroll de The Guardian refleja el pensar de los ingleses respecto a Chávez llamando mierda a los yanquis. Dice que el discurso es una fanfarronada y que Chávez no va a cortar el suministro de gasolina a EEUU. Carroll piensa que mientras tal medida trastornaría a la economía del país de Norte al mismo tiempo arruinaría a la de Venezuela. Carroll también insinúa que la expulsión del embajador Duddy no es más que una distracción parte de una táctica electoral. Creo que Chávez escogió el día perfecto para tal declaración. Coincidió con el aniversario del golpe de estado contra Salvador Allende. El golpe fue ejecutado en 1973 por militares chilenos apoyados por el Gobierno de EEUU. Es bueno recordar ese día importante en la memoria histórica y en la iconografía de los pueblos latinoamericanos. El ataque de Chávez al gobierno "de mierda" de EEUU no se reduce a semántica venezolana en donde es muy popular la expresión, "este muchacho de mierda". Las palabras de Chávez giran alrededor de lo que causó el derrocamiento de Allende. Chávez fue uno de los que reclamó que la ultra izquierda chilena había provocado el golpe. ¿Cambió de parecer? En el caso de Venezuela, la pregunta que se hacen es si la revolución va a paso de tortuga o a paso de liebre.

Patrick J. O'Donoghue
patrick.vheadline@gmail.com