02 noviembre 2008

Un eventual gobierno de Obama no vería a Venezuela como socio energético confiable

Posted by at

1 comentario:

  1. Anónimo2 de noviembre de 2008, 10:55 p. m.

    rticulo en El Nacional (enlazado por Vheadline) por la Internacionalista Elsa Cardozo
    ......."En primer lugar, está lo económico, con el petróleo siempre presente",
    explica la internacionalista Elsa Cardozo. "Nos tocan las medidas que ambos candidatos tienen para reducir su dependencia de petróleo extranjero y procurar otras fuentes de suministro energético. Luego, está la seguridad,
    pues está la guerra contra el narcotráfico, el terrorismo y la guerrilla.
    (Y por último), el propio Chávez, pues él entró en la campaña estadounidense, y pareciera que eso confirma a Venezuela como un problema para la política exterior de Estados Unidos".

    En mi opinion personal, en este articulo es evidente que hay un enfasis que destaca a dos
    protagonistas politicos en este articulo y no a uno en particular como lo describe en el titular de esta noticia la internacionalista o analista en politica Elza Cardozo; al destacar las medidas Economicas que le toca a ella y al resto de su pais que ambos candidatos tienen cuando dicen que no van a suplirse de petroleo extranjero(no de una fuente en particular), sino procurar otras fuentes de suministro energetico(no extranjero) en el momento en que alguno de ellos, pudiese tomar medidas Economicas al gobernar, ahora bien, en cualquiera de los casos e independientemente de la tendencia o descendencia que alguno de estos politicos tenga su origen o el partido que esten representando,se presume que seria una continuacion de lo mismo, tal Economia se basa en politicas guerreristas donde 'estas son disparadas para expandir el capitalismo a la fuerza o a fuerza de balas donde no se les permite que ejerzan submision y control sobre las libertades, Economias, Entidad monetaria y de recursos energeticos (como el petroleo en este caso), el cual es necesario para su aparataje militar, industrial y financiero, y en en todo caso para su posesionamiento de poderio y dominio mundial.- No cree, Sra. o Srta. Cardozo que esto representa una amenaza para la seguridad social y estrategica de una Nacion, y en este caso para Venezuela a la cual usted le ha dado importancia en su articulo por poseer tales yacimiento de recursos mineros y energeticos y por la cercania a su nacion.?

    Ahora, esta internacionalista admite que esta' la guerra en contra de la inseguridad, actividades criminales y la violencia, no creo que eso confirme a Venezuela como un problema para la politica exterior de ningun pais, sino todo lo contrario, esto indicaria que el Estado estaria cooperando internacionalmente para reducir su proliferacion y la seguridad estrategica del Estado mismo.

    Venezuela esta utilizando los ingresos del Estado para los Venezolanos en obras de infraestructura, desarrollo social y tecnologico y esto le molesta a Estos gobiernos de derecha, porque, como es de esperar, ese dinero con que compran nuestro petroleo debe fluir de regreso a ellos en la forma de compra masiva de aparataje industrial manufacturero, militar (en esto se hizo un bloqueo), productos y materia prima, no permitiendo a Venezuela como comprador independiente a otras naciones (o sea una nacion completamente sumisa y dominada), o los envios de pagos al FMI, por concepto de deuda externa, cuyos prestamos abiertamente se ofrecieron e hicieron a algunos endeudando al Estado, no permitiendo la utilizacion de los ingresos Estadales para el desarrollo social e integral de la infraestructura de la Nacion , lo que significa, no al gasto publico o sea, No a la inversiones social, Cese de pago de jubilaciones por vejez, reduccion del monto de jubilacion laboral, (causado por la devaluacion monetaria), incremento de precios al consumidor, reduccion o eliminacion de beneficios laborales, quiebre de hospitales publicos, de escuelas, la "privatizacion" de instituciones del Estado y la entrega a transnacionales el control y disposicion de los recursos estrategicos del Estado para el libre mercadeo en su conglomerado industrial y posicionamiento en el mercado global para atraer inversionistas y obtener ganancias, que clase de socio como este una Nacion quisiera tener, y esto no sucedio' solo con Venezuela, aun muchas naciones todavian estan ensaltadas y nuevos gobiernos apatridas entregandoselas al FMI , con la excusa de que no hay otra salida por una "crisis" a espaldas del pueblo, donde estos ciudadanos ignoran que existe una esperanza de preservar su soberania con convenios de solidaridad, cooperacion y de salvacion economica que ofrece Venezuela con respeto, sin los bombardeos, el control y la dominacion.

    Cuando ella se refiere que el Presidente Chavez ha entrado, creo que significa que ha entrado
    como tema de Campanha, hay muchos personajes que han entrado como tema en la campanha y no
    solo eso, sino han entrado en el juego naciones soberanas que en el momento estan siendo bombardeadas para anotarse puntos en los sondeos y asi demostrar que estan ganando posicion dominante sobre esta, cosa que es inhumano por ser actos genocidas y que por la disparidad o asimetria en el poder militar, esto injusto y burlesco.

    Como ha sido visto en TV y prensa, Naciones democraticas de gobiernos progresistas legitimamente electos y reelectos estan velando y observando las politicas exteriores que estos gobiernos neoliberales pudiesen traer, es evidente que el ansia de dominar,el odio y la venganza de regresar y establecer nuevamente la posicion dominante que antes tenian en tales naciones esta latente y es un claro y presente peligro por la posibilidad y hostilidad que estas representan en sus politcas exteriores y de guerra, notese como en una nacion del medio oriente, despues de 35 anhos de haber sido expulsadas empresas energeticas, estas lograron ser reposicionadas tras una invasion militar

    Hay que analizar estrictamente,(no cohartar la libre expresion), las opiniones y analizar profundamente para responder al contenido que estos internacionalistas plasman sobre un diario donde su ignoracia acerca de estos temas ,es obvia, sobre todo en lo que significa para ellos la Democracia y soberania o lo que esto no significa nada para ellos, ahora, nos hemos dado cuenta que ciudadanos de estas naciones o potencias, tienen como cierto sentido de dominio o pertenencia sobre otras naciones o recursos o como los unicos en el planeta que tienen el derecho al sentimiento patriota, de soberania y el derecho junto a su gobierno de invadir y atacar otras soberanias a su antojo
    cuando lo requieren, esto esta erroneo, y si Naciones Unidas no hace nada al respecto, la OEA y los organismos DD HH no lo toman en cuenta, las naciones libres independientemente de estos organismos deben unirse para hacerse sentirse sentir y oir.

    ResponderBorrar

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)